孤儿大学生声泪俱下的控诉，原来只是一场误会？

刚刚，天津中德应用技术大学贫困生助学金疑似被挤占事件通报了：经调查，所涉及另两位同学的家庭和个人情况均符合困难生资助条件，不存在国家助学金名额遭“挤占”情况。

没有材料作假，不存在挤占问题，可以说是剧情反转了。但这事还没完。我有几点疑问。

首先，没有挤占的结论，是学校自查的结果，自己查自己很难有说服力。

学校通报说，组建了工作专班，调阅相关档案材料，还去三个学生的生源地实地走访，似乎是要告诉大家，它在很严肃认真地调查。但再怎么说，助学金风波，对学校来说是一起负面新闻。

那位建档立卡的大学生，它控诉助学金名额，被高消费同学挤占，最终指向的是学校的不公平，学校作为被投诉方，当然应该利益回避。

就像有网友说的，如果查出来有问题，那等于助学金成了糊涂账，学校难辞其咎。从降低负面影响的角度看，学校是有动机作假的。

其次，通报说没有挤占，但在舆论曝光后，学校又私下承诺，给控诉的学生发放二等助学金。这样一闹就解决，说白了是为了封口，而不是对助学金的公平负责。

既然认定和评选合规，那么给落选的学生发放助学金，岂不是又坏了规矩吗？总之，学校的做法，是有些自相矛盾的。

再次，学校表示一直和学生沟通，耐心倾听意见诉求，言外之意，仿佛学生无理取闹。但既然耐心沟通，为何没能化解纷争？在网上的对话截图中，我看到的还有威逼恐吓，在一张聊天对话截图中，负责人甚至把助学金，当成了对学生的施舍。

助学金是学校的钱吗？不是，它是财政拨款，是对困难学生救济，学校的责任，是保持分配公平，让助学奖发到需要的人手里。施舍一说，从何谈起？

最后，已经搬离宿舍的学生，他的诉求被通报否定后，在这个学校还呆得下去吗？学校会不会明里暗里地为难？学校也没有给出一个承诺，或者交代。一纸通报之后，只留下大家对一个贫困生前途的担忧。

其实在我看来，助学金被挤占可能发生，要说为了两三千块的助学金，学校冒着舆论风险刻意去袒护谁，可能性很低。但不管是调查方式，还是应对手段，学校给人的感觉都很业余，敷衍了事。

本该定纷止争的通报，却让人一头雾水。入选学生的高消费，一句亲友送的，显然不能服众。大家心里还有许多问号，这件事不应该就此画上句号。要平息质疑，还得有更公正权威的调查，把证据晒一晒。

从规范助学金的角度看，这事儿也没完，很多网友跟帖吐槽，亲身经历或者见到过，国家助学金被关系户，被班干部瓜分。助学金不能成为糊涂账，到底有多少助学金，沦为了唐僧肉，也是时候好好捋一捋了。